Spanish - Navigating the AGI Revolution: A Regulatory Roadmap

Source article: Navigating the AGI Revolution: A Regulatory Roadmap | by SingularityNet | SingularityNET
Translation by: inesgav
Dework task link: https://app.dework.xyz/singularitynet-ambas/test-38287?taskId=ac993a00-8756-4ee9-9e79-3ce6eb5163c0
Community review: Please leave comments below about translation quality or like this post if it is well translated

Navegando la Revolución de la AGI: Un Mapa Regulatorio

Queridos Singularitarians,

La regulación específica de la Inteligencia Artificial se está acelerando, y los formuladores de políticas reconocen la importancia de la Inteligencia Artificial General (AGI) —la confrontación con una superinteligencia digital auto-replicante ha catalizado la necesidad de desarrollar taxonomía, procedimientos de supervisión y cumplimiento, y en el caso de los EE. UU., la importancia de incentivar el desarrollo nacional de la IA. Esto se ha vuelto cada vez más evidente con la Orden Ejecutiva 14110, ‘Desarrollo Seguro, Seguro y Confiable y Uso de la Inteligencia Artificial’ y la Ley CHIPS y Science, que tendrán un impacto significativo en el futuro de la AGI, su desarrollo y dónde los talentos en IA eligen residir.

Janet Adams, la Directora de Operaciones de SingularityNET, presentó recientemente sus ideas sobre el estado del panorama global de regulación de IA en Panamá en la Cumbre Beneficial AGI 2024 inaugural. La presentación destacó cómo el desarrollo de AGI y Sistemas de IA está profundamente arraigado en consideraciones éticas, legales y sociales, enfatizando la necesidad de un enfoque sensato y previsor para la regulación. El potencial líder de la AGI requerirá que los reguladores se mantengan informados sobre la tecnología de vanguardia y permanezcan adaptables para garantizar que la tecnología gobernada no sea arbitraria sino comprensiva y bien pensada.

El discurso de Janet señala el imperativo de regulaciones reflexivas que no sólo aborden los riesgos, sino que también aprovechen el potencial de la AGI para contribuir positivamente a la sociedad, señalando principios fundamentales que están impulsando la regulación a nivel mundial; sugiriendo un cambio hacia temas regulatorios estandarizados que promuevan el bienestar humano universalmente.

Esto, sugiere, es un testimonio de un esfuerzo global para elevar los estándares humanos con tecnología que sea paralela a una regulación de IA adaptable y escalable.

Para ver la presentación completa de la Directora de Operaciones de SingularityNET, Janet Adams, por favor visita la transmisión en vivo de la Cumbre Beneficial AGI 2024.

Diversas regiones en todo el mundo están adoptando enfoques distintos hacia la gobernanza, cada uno reflejando sus matices culturales, sociales y económicos.

Por ejemplo, la Ley de IA de la Unión Europea representa un enfoque regulatorio riguroso y basado en riesgos, pionero en su cobertura integral de la IA desde el desarrollo hasta la implementación. Destaca los factores culturales y psicológicos que podrían influir en el temor percibido hacia la IA en Europa en comparación con otras regiones, ofreciendo una perspectiva interesante para observar la variación en los enfoques regulatorios a nivel global.

Por otro lado, naciones como Japón y los Emiratos Árabes Unidos muestran un abrazo más optimista hacia la IA, considerándola una solución fundamental para los desafíos sociales y económicos de larga data. Esta variación en la percepción influye significativamente en las filosofías regulatorias adoptadas por diferentes jurisdicciones.

Colaboraciones internacionales y cartas, como la Carta Iberoamericana sobre inteligencia artificial, destacan un esfuerzo concertado hacia la armonización. Además, marcos regulatorios como el proceso de IA de Hiroshima del G7, nos proporcionan principios rectores multinacionales para todos los actores de IA, así como un código de conducta voluntario, fomentando la cooperación global en el desarrollo responsable de la IA.

Además, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) destaca en el panorama regulatorio global por su marco exhaustivo y maduro sobre ética y gobernanza de la IA. Reconocida por sus esfuerzos líderes para establecer estándares universalmente aplicables, las directrices de la OCDE se centran en fomentar la innovación mientras se asegura que los sistemas de IA estén diseñados e implementados de manera que respeten los derechos humanos y los valores democráticos. El enfoque de la OCDE es particularmente notable por su énfasis en la cooperación internacional, reconociendo la naturaleza sin fronteras de las tecnologías digitales y la necesidad de estándares globales para navegar las complejidades éticas de la inteligencia artificial.

La descripción general de Janet Adams se extendió a las respuestas nacionales, con Australia, Canadá, China, Japón, Nigeria, Arabia Saudita, el Reino Unido y los Estados Unidos tomando medidas únicas para frenar los riesgos y maximizar los beneficios de la IA.

Ya sea mediante el establecimiento de institutos de seguridad de IA, fomentando colaboraciones internacionales o centrándose en proteger a grupos vulnerables, cada jurisdicción refleja una pieza del rompecabezas global en la búsqueda de una gobernanza de IA equilibrada.

En última instancia, estamos presenciando una ola sin precedentes de regulaciones de IA a nivel mundial, un reflejo de un esfuerzo colectivo entre ONG, países y diversas organizaciones que trabajan en armonía.

Este esfuerzo tiene como objetivo aprovechar el inmenso potencial de estas poderosas tecnologías para el bien común.

Estamos en un momento crucial en la historia regulatoria, uno que se extiende mucho más allá de la mera regulación de la IA. Engloba cómo vivimos nuestras vidas, tomamos decisiones y luchamos por un mundo que sea más justo, menos sesgado y más transparente en el uso de datos, todo ello respetando los derechos humanos.

Los Principios Fundamentales de la Regulación de la IA

En el corazón del discurso sobre la regulación de la IA, debemos recordar varios principios fundamentales que trascienden las fronteras geográficas y culturales:

· Enfoque Basado en el Riesgo — Piedra angular de la mayoría de los marcos regulatorios, este principio exige una evaluación cuidadosa de los riesgos potenciales y los daños que los sistemas de IA pueden representar, asegurando que las aplicaciones de alto riesgo estén sujetas a un escrutinio y controles más estrictos.

· Fundamentos Éticos — El impulso para las regulaciones no se trata solo de mitigar riesgos, sino también de alinear el desarrollo de la IA con estándares éticos que priorizan la equidad, la transparencia y el respeto de los derechos humanos.

· Inclusión y Equidad — Un enfoque significativo de los esfuerzos regulatorios es garantizar que las tecnologías de IA no perpetúen sesgos o desigualdades, sino que contribuyan a una sociedad más equitativa e inclusiva.

· Innovación y Flexibilidad — Las regulaciones deben encontrar un equilibrio delicado entre proteger los valores éticos y sociales y fomentar la innovación. Las regulaciones demasiado estrictas pueden sofocar el avance tecnológico, mientras que un marco demasiado laxo podría llevar a riesgos no controlados.

· Valor del Talento — Regular el desarrollo requiere supervisión localizada, evaluación del talento regional y establecimiento de centros de investigación cooperativa. La regulación arbitraria sin políticas de inmigración y visa relajadas entre incentivos para la investigación y desarrollo empujará al talento esencial fuera de la costa, debilitando la supervisión regulatoria y el desarrollo seguro.

La presentación de Janet Adams sirve como recordatorio de la responsabilidad colectiva compartida por los tecnólogos, los reguladores y la sociedad en general para guiar el desarrollo de la AGI de manera ética, responsable e inclusiva.

La tarea por delante es desalentadora pero innegablemente crítica, ya que nos encontramos al borde de una nueva era moldeada por las capacidades sin precedentes de la inteligencia artificial general.

El camino hacia una AGI beneficiosa está lleno de complejidades e incertidumbres.

Sin embargo, a través del esfuerzo colaborativo, la regulación reflexiva y un compromiso firme con los principios éticos y la descentralización, podemos navegar por este territorio inexplorado.

El desarrollo de la AGI presenta una oportunidad para reflexionar sobre nuestros valores como sociedad y para incrustar estos valores en el tejido de nuestro futuro tecnológico.

“La regulación está al borde de un momento trascendental. No se trata solo de regulación de IA; se trata de regulación sobre cómo deberían vivirse nuestras vidas. Se trata de regulación sobre cómo deberían tomarse nuestras decisiones. Se trata de regulación sobre cómo hacer que el mundo sea más justo, menos sesgado, más transparente en nuestro uso de datos y más respetuoso de los derechos humanos. Nunca ha habido un enfoque tan centrado en la ética en el mundo, si quitamos la palabra IA, y estamos obteniendo esta publicación en todo el mundo sobre cómo mejorar los estándares éticos de la especie humana a través de nuestras herramientas de IA. Lo que realmente estamos viendo, por primera vez en la historia, es un esfuerzo gigantesco, global, multinacional y coordinado para elevar nuestros estándares como especie”.

Janet Adams — COO de SingularityNET


Sobre SingularityNET

SingularityNET es una Plataforma y Mercado descentralizado de Inteligencia Artificial (IA). Nuestra misión es la creación de una Inteligencia Artificial General (AGI) descentralizada, democrática, inclusiva y beneficiosa, democratizando el acceso a tecnologías de IA y AGI a través de:

  • Nuestra Plataforma, donde cualquiera puede desarrollar, compartir y monetizar algoritmos de IA, modelos y datos.
  • OpenCog Hyperon, nuestro principal marco de trabajo AGI neural-simbólico, será un servicio central para la próxima ola de innovación en IA.
  • Nuestro Ecosistema, desarrollando soluciones avanzadas de IA en diferentes verticales de mercado para revolucionar industrias.

Mantente al día con las últimas noticias, síguenos en: