Chinese - SingularityNET Supervisory Council Election — Ideation phase

Source article: SingularityNET Supervisory Council Election — Ideation phase | by Jan Horlings | Apr, 2023 | SingularityNET
Translation by: cryptobeijing
Dework task link: https://app.dework.xyz/singularitynet-ambas/test-38287?taskId=86ef70d4-ea9b-4f5e-be24-aded0b0e4889
Community review: Please leave comments below about translation quality or like this post if it is well translated

SingularityNET 监督委员会选举 — 构思阶段

作为 SingularityNET 渐进式权力去中心化过程的一部分,我们很高兴推进监事会选举! 到目前为止,监事会一直是社区相对安静的倡导者。 在 SingularityNET 社区 DAO 的配置中,新当选的监督委员会将在执行团队和社区之间形成一个中间层。 他们的作用对于大纲的定义以及这个新实体的实际治理都至关重要。 因此,在开始实际选举过程之前,我们想听听社区在新 SingComDAO 背景下对新监事会的需求和期望。

基金会在启动文件中定义了他们对新监事会的期望。 监事会现任成员在去中心化峰会上发表了自己的看法。 现在轮到您告诉我们您希望在新的监事会中看到哪些品质,以及您最希望他们致力于哪些目标和任务。

该博客概述了一个预定义的主题列表,这些主题将在我们构思门户网站上以“主题池”的形式呈现。 在这些池中,您可以以提案的形式提交您的期望。 对已添加的提案提供反馈同样有帮助。 事实上,我们希望避免有大部分重叠的提案,因此如果您有相似但略有不同的想法,将您的想法作为反馈添加到现有提案并协作定义最终格式会更有效。

选举步骤:

  1. 我们邀请所有人研究分布式报告、我们的 SCDAO 启动文件以及我们在权力下放治理峰会期间所做的演讲。
  2. 我们邀请所有人在我们的提案门户网站上就他们对新监事会的期望提交任何想法或提案,并通过反馈或在线评论进行讨论。
  3. 我们将有一个讨论环节,提交想法的人可以澄清,我们都可以讨论。
  4. SingularityNET 团队会将反馈综合成一份需求文档,旨在反映社区的声音。
  5. (可选项) 如果有很多争论,我们可以根据“同意”原则举行最后一次会议。 同意并不意味着您赞成某个决定。 这仅意味着您没有强有力的论据反对它。
    在最后一次会议中,我们可以为那些对需求文档的某些部分提出非常具体和具体论点的人保留一些时间。 与会议室会议类似,人们可以提前预订时间段,我们会询问演讲者他们的主要反对意见和反对理由。 基于需要讨论的事项 条目(如果有的话)我们将尝试制定一个务实的时间表。

声明
文件状态
请注意,虽然生成的需求文档是一个重要的指南,但候选人不受此约束。 在他们的候选资格提交中,他们可能会偏离规定的要求,并就此提出论据。 例如。 如果我们都预计每周所需时间为 10 小时,候选人可能会说他们只能提供 5 小时,但要说明为什么他们认为在他们的情况下这就足够了。

本次咨询情况
注意:收集到的意见将被视为社区咨询,基金会将使用此意见来定义平衡且现实的需求文件。 当然,在高度参与和令人信服的论据的情况下,这些提案很有可能进入需求文档。 然而,对此没有预定义的过程或保证,基金会最终将根据自己的最佳判断来创建文档的最终版本。

主题1: 与监事会主要职责相关的提案

这也许是主要话题,收集有关社区期望的意见。 您希望新的监事会最积极地参与哪些活动? 考虑像这样的主题:

  • 在投诉或疑虑的情况下有监察员角色
  • 批判性地指导我们使命的有益性质
  • 关注国库管理
  • 定义平台的道德标准
  • 牵头法律事务
  • 连接与社交
  • 积极参与社区
  • 其他.

根据我们得到的意见以及某些职责的受欢迎程度,我们将提出一份要求清单,并估计正确完成这项工作所需的时间。

主题2: 与委员会任期有关的提案

我们应该委托新的监事会多长时间? 这就是这个提案池的意义所在。 这里有两个主要观点需要考虑:

  1. 监事会的工作和任务可能会从 SeedSingComDAO 发展到早期的 SingComDAO,再到成熟的 SingComDAO。 这可能是要求缩短期限的原因。

  2. 如果我们的目标是知名人士,如果佣金期限更长,他们可能更有兴趣做出努力。

主题3: 有关 SC 成员薪酬的提案

这是一个非常敏感的话题。 特别是因为它也与其他投票池的结果有关; 关键职责、这些职责所需的时间分配以及委员会的期限。 无需深入讨论具体细节,在这个池中,我们可以通过提出一些更基本的问题来开始讨论,例如:

  • 监事会的工作是否应该得到薪酬? 或者它应该是一个自愿的,没有报酬的角色?
  • 薪酬应该以某种方式与努力相关,还是应该主要是象征性的?
  • 报酬应该是固定费用还是按小时计费?
  • 我们应该用 AGIX 还是美元支付薪酬?
  • 薪酬应该对每个地方的人都一样,还是应该反映候选人居住地的当地平均水平?

主题4: 与投票机制相关的提案

我们如何投票?

  • 一个代币一票 (存在巨鲸有大量投票权的可能)
  • 二次投票,平衡大代币持有者的影响(存在拆分钱包的可能)
  • KYC支持的投票, 可以 1 人投 1 票或根据他们的代币余额添加定义的额外权重
  • 谁有投票权?

主题5: 其他的提案

也许您的提案不太适合其他 4 个提案池中的任何一个。 由于我们不想提前排除任何提案,您可以在此池中添加您的提案。

加入监事会选举中的构思阶段

Swae上的任务 运行两周,现在可以构思! 我们期待您在此阶段的想法和贡献!

加入 SingularityNET 社区

关注 SingularityNET 的社交渠道以加入对话并接收最新消息和更新:

1 Like